En conferencia de prensa realizada esta mañana en la Presidencia del
HCD, el Presidente Alejandro Phatouros fundamentó y explicó con lujo de
detalles los motivos por los cuales se tomo esta decisión. Los medios presentes
dispusieron de copias del material que documenta claramente las razones.
El
presidente del HCD, Alejandro Phatouros, invitó a los medios de prensa en su
despacho con el fin de acercar documentación que justifica el rechazo de la prórroga
que pidió el Ejecutivo Municipal.
En tono
cordial comenzó la charla expresando que “luego
del 27 de Octubre, esperábamos una nueva etapa de diálogo y consenso como así
lo manifestara el intendente ante un medio periodístico; yo también lo creí así, pero no sucedió”,
expresó Phatouros.
Desgraciadamente el martes se reinició la hostilidad,
dado que se utiliza erróneamente el mal proceder de la Administración de este
Concejo Deliberante como excusa para la no presentación en tiempo y forma del
Presupuesto.
LOS
FUNDAMENTOS:
LEY ORGANICA DE LAS
MUNICIPALIDADES - DECRETO-LEY 6769/58
ARTICULO 36°: (Texto según Ley 10.260) No habiendo el Departamento Ejecutivo
remitido el proyecto de Presupuesto antes del 31 de Octubre, el Concejo
podrá autorizar una prórroga para su remisión a solicitud del Departamento
Ejecutivo, o proyectarlo y sancionarlo pero su monto no podrá exceder el
total de la recaudación habida en el año inmediato anterior.
Fecha 29/10/2013
El Departamento Ejecutivo mediante
Expediente municipal Nº 17548-D-2013 y
HCD Nº 581-D-2013, solicitó la prórroga para el envío del presupuesto, aludiendo
la falta de confirmación por parte del Poder Ejecutivo de la Provincia de
Buenos Aires de los alcances del Marco Macrofiscal para el Ejercicio 2014, como
así también del Anteproyecto de Presupuesto de este Organismo Colegiado.
Dicha nota carecía del sello de salida correspondiente a la Secretaría
de Gobierno, por lo cual antes de
producirse el ingreso en la Mesa de Entradas de este Organismo, ésta debió ser
devuelta para corregir el acto administrativo.
Tanto este Departamento Deliberativo,
al igual que todas las dependencias que conforman la Jurisdicción del
Departamento Ejecutivo, deben presentar sus anteproyectos del presupuesto antes
del 1º de octubre de cada ejercicio, tal como lo establece el Artículo 56º del
Reglamento de Contabilidad y Disposiciones de Administración para las
Municipalidades de la Provincia de Buenos Aires.
En virtud de lo expuesto, este Organismo
expresa que cumplió en tiempo y forma con lo dispuesto por el Artículo 56º
del Reglamento de Contabilidad, incorporando en el Sistema RAFAM M@jor, los
formularios correspondientes a esta Unidad Ejecutora:
F1-
Políticas Presupuestarias
F3-
Estructura Programática
F6-
Recursos Humanos por Cargo
F7-
Programación Anual de Compras de Bienes y Contratación de Servicios.
La
idea de esta Presidencia fue tender la mano y así lo hicimos, reenviando la
nota y avisando que no era correcta, que fuera corregida para poder seguir con
el procedimiento administrativo. Pero eso no ocurrió desde el Ejecutivo.
Ninguna Secretaría
o unidad ejecutora cumplió como lo hizo este Concejo Deliberante. El Presidente
solicitó un informe luego de que desde la Intendencia pusieran en duda el buen
desempeño de la administración del HCD.
Al ver que el
proceder de la Administración del Legislativo fue correcto en tiempo y forma, el
Presidente decidió rechazar la nota de pedido de prórroga. “Las excusas podrían
girar en otros términos, como considerar
que se tratara de que los funcionarios Municipales no tuvieran tiempo para
terminarlo o no supieran cómo confeccionarlo, pero no cabe echarle la responsabilidad
ni la culpa al Concejo Deliberante”, expresó rotundamente el Presidente.
Además de
marcar las falencias administrativas en la gestión municipal remarcó que se accederá a la prórroga si desde el Ejecutivo se elimina el párrafo donde
el Intendente manifiesta la falta de presentación del presupuesto del Concejo
Deliberante que ha cumplido como lo viene haciendo desde que Phatouros ocupara
el Cargo máximo del Legislativo.
